Im Projekt Regen//Sicher wurde untersucht, welche Aktivierungsformate besonders geeignet sind, die in der Deutschen Anpassungsstrategie an den Klimawandel und im ersten Fortschrittsbericht festgehaltenen Ziele der Eigenvorsorge und Eigeninitiative zu realisieren. Unter Aktivierungsformaten werden im Projekt sowohl Beteiligungsformate als auch Informations- und Beratungsformate verstanden. Das Projekt konzentrierte sich auf die Klimawirkung Starkregen und damit einhergehende Überschwemmungen im städtischen und ländlichen Bereich. Die Aktivierungsformate wurden in der Stadt Worms, der Hansestadt Lübeck sowie den Städte Bad Liebenwerda und Elsterwerda über einen Zeitraum von zwei Jahren erprobt und systematisch auf ihre Wirkung hin evaluiert. Die Entwicklung der Aktivierungsformate und deren Umsetzung in den Fallkommunen orientierten sich an psychologischen Einflussfaktoren, die auf Basis von wissenschaftlichen Studien als zentral für die Aktivierung der Bevölkerung zur Klimaanpassung und Eigenvorsorge ermittelt wurden. Neben den Aktivierungsformaten des Projekts Regen//Sicher wurden ergänzend zwei weitere Beteiligungsveranstaltungen im Rahmen der Deutschen Anpassungsstrategie evaluiert. Das Ergebnis des Vorhabens sind Empfehlungen für Kommunen zur Gestaltung wirksamer Aktivierungsformate zur Starkregenvorsorge, die in einem Leitfaden zusammengefasst sind. Als zweites wesentliches Ergebnis wurden ein Evaluationsleitfaden sowie wissenschaftlich fundierte Fragebogentools und Materialien zur Evaluation von Aktivierungsformaten entwickelt
The project Rain // Secure studied which activation formats are suitable for achieving the aims of individual precautions specified for climate change by the German Adaptation Strategy [Deutsche Anpassungsstrategie, DAS] and the first Progress Report on the DAS. For this project, activation formats mean both participation formats as well as information and advisory formats. The project focused on the climate impact heavy rain and the resulting floods in urban and rural areas. The activation formats were tested in the municipalities of Worms, Lübeck and Bad Liebenwerda / Elsterwerda for two years, and their effectiveness was systematically evaluated. The development of the activation formats and their implementation in the test municipalities was based on psychological factors, which, on the basis of scientific studies, were identified as central factors influencing the activation of the people for adaptation to climate change and private precautions. In addition to the activation formats from the project Rain//Secure, two other participation events held in the context of the German Adaptation Strategy were evaluated. The results of the project are recommendations for municipalities for creating effective activation formats for heavy rain precautions that are summarized in guidelines. Evaluation guidelines, a scientifically-based questionnaire tool and materials for evaluating activation formats were developed as a second main result.
Climate changeRessortforschungsplan des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit
Building Resilience to Natural Hazards in the Context of Climate Change 1st ed. 2021. Wiesbaden : Springer Fachmedien Wiesbaden, 2021 (2021), Seite 173-208 1 Online-Ressource(XIV, 250 p. 18 illus., 15 illus. in color.)
von Christian Kuhlicke ; Sebastian Seebauer ; Paul Hudson ; Chloe Begg ; Philip Bubeck ; Cordula Dittmer ; Torsten Grothmann ; Anna Heidenreich ; Heidi Kreibich ; Daniel F. Lorenz ; Torsten Masson ; Jessica Reiter ; Thomas Thaler ; Annegret Thieken ; Sebastian Bamberg
Die vorliegende Literaturstudie fasst den wissenschaftlichen Sachstand zum Einfluss von Beteiligungspro-zessen auf die Eigenvorsorge relevanter Akteure in der Klimawandelanpassung und der Naturgefahrenvor-sorge zusammen. Die Studie erfolgt aus einer primär umweltpsychologischen Perspektive und analysiert die Wirkzusammenhänge der drei zentralen Komponenten a) Beteiligungsformate, b) psychologische Einfluss-faktoren des Vorsorgehandelns und c) Eigenvorsorge. Die Ergebnisse der Studie zeigen, dass in der wissen-schaftlichen Literatur systematische Evaluationen zur Wirkung von Beteiligungsformaten auf Eigenvorsorge derzeit fehlen. Das aktuelle wissenschaftliche Wissen bietet daher wenig Hilfestellungen, Fortschritte bei der in der Deutschen Anpassungsstrategie (DAS) und im Fortschrittsbericht zur DAS geforderten Stärkung von Eigenvorsorge durch Beteiligungsformate nachzuvollziehen. Vor dem Hintergrund des wissenschaftli-chen Sachstands erscheinen drei Beteiligungsmethoden bzw. -elemente in ihrem Einfluss auf die Eigenvor-sorge besonders vielversprechend, weil sie wahrscheinlich über die Beeinflussung mehrerer psychologi-scher Einflussfaktoren einen Beitrag zur Erhöhung der Eigenvorsorge leisten können: 1. Gemeinsame Ent-wicklung von positiven Visionen einer klimaresilienten oder naturgefahrensicheren Zukunft auf der lokalen Ebene und Wegen zu ihrer Erreichung; 2. Gemeinsame Katastrophenschutz- und Vorsorgeübungen von Ka-tastrophenschutzmitarbeiter/innen (z.B. Feuerwehr) und Bewohner/innen eines durch Naturgefahren ge-fährdeten Gebiets; 3. Persönliche Berichte von betroffenen und/oder bereits vorsorgenden Personen, mit denen sich die Teilnehmenden identifizieren können, auf Beteiligungsveranstaltungen. Insgesamt lieen sich in der Literaturanalyse nur sehr wenige empirisch fundierte Studien zur Wirksamkeit von Beteiligungs-methoden zur Erhöhung der Eigenvorsorge bei den Teilnehmenden finden. Daher unterstreichen die Er-kenntnisse der hier vorliegenden Analyse die Notwendigkeit vermehrter Wirkungsanalysen von Beteili-gungsprozessen zur Klimaanpassung, um im Sinne einer evidenzbasierten Politik den Einsatz von Beteili-gungsformten in der Klimawandelanpassung sinnvoll weiterzuentwickeln.
The present literature study summarizes scientific knowledge on the effects of participatory processes on prevention behaviour of relevant actors in the areas of climate adaptation and natural hazards. The litera-ture study is carried out from a primarily environmental psychological perspective and analyses causal rela-tions of three central components: a) participatory formats, b) psychological determinants of prevention behaviour, and c) prevention behaviour. The results of the study show that there is a lack of systematic evaluations of the effect of participatory formats on prevention behaviour in scientific publications. The current scientific knowledge therefore offers little help to understand the progress to strengthen preven-tion through participatory forms as required by the German adaptation strategy and the progress report on the strategy. In the context of the scientific situation, three participatory methods or elements appear par-ticularly promising in their influence on prevention behaviour because they are likely to contribute to in-creasing prevention by influencing several psychological determinants: 1. Collective development of posi-tive visions of a climate-resilient and natural-hazard-safe future at the local level and of ways to achieve it; 2. Joint disaster prevention drills by disaster relief workers (such as fire brigades) and residents of natural hazard areas; 3. Personal reports of persons at participatory events, who have been affected by natural hazards and/or who have already taken prevention measures and with whom the participants can identify. On the whole, very few empirically based studies on the effectiveness of participatory methods to increase prevention behaviour among the participants could be found in the literature analysis. Therefore, the find-ings of the present analysis underline the necessity of more evaluation studies of participatory processes for climate adaptation in order to develop the use of forms of participation in climate change adaptation in the sense of an evidence-based policy.
Climate change / UmweltbundesamtUmweltforschungsplan des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit
von Torsten Grothmann ; Maximilian Leopold Petzold ; Patrick Madulu Ndaki ; Vincent Kakembo ; Bernd Siebenhüner ; Michael Kleyer ; Pius Yanda ; Naledzani Ndou