Diese Studie analysiert die Beziehung zwischen Umwelt, Artenverteilung und -merkmalen als Reaktion auf die Umwelt und ihre Wirkung auf Ökosystemeigenschaften und -leistungen. Als Modell für stark modifizierte Marschen wurden Flächen im Elbe-Ästuar gewählt. Auf 84 Parzellen wurden Daten zu Boden, Hydrologie, Ökosystemeigenschaften und Pflanzenmerkmalen erhoben und analysiert. Die Ergebnisse zeigten, dass die Stängelbiegefestigkeit von Arten, die nahe am Wasser wuchsen, als Reaktion auf Wellenaktivität abnahm, die oberirdische Biomasse der Pflanzengesellschaft niedrig war und die Investitionen in unterirdische Organe hoch. Auf höheren Standorten investierten die Pflanzen proportional mehr in die Stängelbiomasse. Die Ökosystemleistung der Wellendämpfung nahm mit mehr Biomasse der Pflanzengemeinschaft und höherer Stängelfestigkeit zu. Der Vorrat an organischem Kohlenstoff im Boden war negativ mit der Überflutungsdauer korreliert und an den höheren Standorten am höchsten.
This study analyses the relationship of environmental drivers, species distribution and species trait expressions in response to the environment and their effect on ecosystem properties and services. As a model for highly modified temperate tidal wetlands, the research sites were placed in the Elbe estuary. On 84 plots, soil and hydrological data, ecosystem properties and plant trait data were collected and analysed. The results showed that as a response to incoming waves, stem bending stiffness of species growing close to the water decreased, the aboveground community biomass was low and investment into belowground organs was high. On high elevations, plants invested proportionally more into stem biomass. The ecosystem service of wave attenuation increased with higher community biomass and higher stem stiffness. Soil organic carbon stock was negatively correlated with inundation duration and highest on high elevations.
von Diana Giebels ; Jana Carus ; Maike Paul ; Michael Kleyer ; Bernd Siebenhüner ; Arne Arns ; Alexander Bartholomä ; Vanessa Miriam Carlow ; Jürgen Jensen ; Britta Tietjen ; Achim Wehrmann ; Boris Schröder
Drei Fallstudien bzw. drei Forschungsansätze d.h. ein prozessbasierter Ansatz (Kapitel 5), ein sozio-ökologischer Ansatz (Kapitel 6) und ein funktionaler Pflanzenmerkmalen-Ansatz (Kapitel 7) wurden verwendet, um die Konflikte und Synergien zwischen Futterproduktion, Artenschutz und Kohlenstoffspeicherung und ihre Beziehungen zu mehreren kosystemeigenschaften, Landnutzungen, Stakeholder Wahrnehmungen und pflanzenfunktionellen Merkmalen zu verstehen. Die Studie wurde in einer gemäigten Küstengrünland-Landschaft in Nordwestdeutschland durchgeführt. Biophysikalische und sozio-ökologische Beziehungen wurden anhand von multivariaten Analysemethoden wie Strukturgleichungsmodellen gezeigt. Das Rahmenkonstrukt von kosystemleistungen diente als Grundlage für die Analyse und Strukturierung von Parametern und Beziehungen. Die Ergebnisse bieten den regionalen Managern, Entscheidungsträgern und Landschaftsplanern Einblicke und wichtige Informationen, um erfolgreiche Managementlösungen zu implementieren. <dt.>
Three case-studies and three research approaches respectively i.e. (Chapter 5) process-based approach, (Chapter 6) socio-ecological approach and (Chapter 7) functional trait-approach, were used to understand the conflicts and synergies between forage production, species conservation and carbon stocks and their relations to several ecosystem properties, land uses, stakeholder perceptions and plant functional traits. The study was conducted in a temperate coastal grasslands landscape of North West Germany. Biophysical and socio-ecological relationships were revealed by using multivariate analyses such as structural equation models. The ecosystem service framework served as basis to analyze and structure parameters and relationships. The use of these results may offer insights to regional managers, policy makers and landscape planners in order to implement successful management solutions. <engl.>
