von Rabea Mecklenbrauck ; Nora Borchert ; Razif Gabdoulline ; Poll Piroska ; Caroline Funke ; Maximilian Brandes ; Louisa-Kristin Dallmann ; Walter Fiedler ; Jürgen Krauter ; Arne Trummer ; Bernd Hertenstein ; Martin Rudolf Müller ; Michael Lübbert ; Michael Heuser ; Andreas Voß
von Danila Seidel ; Zoi-Dorothea Pana ; Daniel Ebrahimi-Fakhari ; Sarina Kim Butzer ; Katrin Mehler ; Ilana Yasmina Reinhold ; Arne Simon ; Christian Dohna-Schwake ; Ines Mack ; Nicole Bodmer ; Tim Niehues ; Alexander Claviez ; Alfred Längler ; Alfred Leipold ; Aram Prokop ; Bastian Brummel ; Beate Winkler ; Bernd Gruhn ; Carl Friedrich Classen ; Carsten Friedrich ; Christa Koenig ; Christian Flotho ; Fiona Poyer ; Freimut Schilling ; Gabriele Calaminus ; Geeke Sieben ; Georg C. Schwabe ; Harald Reinhard ; Heiko-Manuel Maria Teltschik ; Heinz Hengartner ; Jana Stursberg ; Jeanette Greiner ; Johann Greil ; Jörg Leyh ; Jörn-Sven Kühl ; Karoline Ehlert ; Konrad Bochennek ; Marius Rohde ; Martin Demmert ; Martina Stiefel ; Matthias Eyrich ; Meinolf Siepermann ; Michael Frühwald ; Michaela Döring ; Michaela Nathrath ; Milen Minkov ; Monika Streiter ; Neil Jones ; Nora Naumann-Bartsch ; Norbert Jorch ; Olaf Beck ; Rita Beier ; Roman Crazzolara ; Silke Kietz ; Simon Vieth ; Stefan Fröhling ; Stephan Lobitz ; Sujal Ghosh ; Tanja C. Vallée ; Thilo Müller ; Thomas Wiesel ; Tobias Däbritz ; Udo Kontny ; Uwe Thiel ; Volker Strenger ; Wolfgang Eberl ; Oliver Andreas Cornely ; Andreas Hermann Groll ; Thomas Lehrnbecher
Recht; Ethik; Nachhaltigkeit; Konflikte; Wissenschaft; Konsum; Medizin; Reflexion; Verbraucher; Nachhaltigkeitsforschung; Umwelt; Forschungsförderung; Forschung; Stadtplanung; Law; Schutz; Spannungsfelder; medicine; urban planning; Forschungspraxis; Bioökonomie; research practice; Bewährung; Theoriearbeit; Nachhaltigkeitsdilemmata; research funding; Widersprüche; bioeconomics; empirical case studies; Dilemmata; empirische Fallstudien; theory work; Nachhaltigkeitsdilemma; Reflexive Perspektive; Volkswirtschaftlicher Aspekt; Klimabewertung; Klimadaten; Klimamodell; Rohstoffvorkommen; Sammlung von Beiträgen; Aufsatzsammlung; Open Access
Dieser Band trägt zu einer reflexiven Perspektive auf die Wirkung von Wissenschaft und Forschung für Nachhaltigkeit und entsprechenden Dilemmata bei. Die Beiträge entwickeln reflexive Perspektiven, was als ein Nachhaltigkeitsdilemma gelten kann, auf welche weiteren Formen von Widersprüchen Nachhaltigkeitsforschung trifft und wie mit ihnen umgegangen werden kann. Empirische Fallstudien aus Themenfeldern wie der Stadtplanung, dem Recht, der Bioökonomie, der Medizin, gehen konkreten Konflikten, Widersprüchen und Spannungsfeldern nach, die Dilemmapotenziale bergen. Schließlich werden Herausforderungen für Wissenschaft und Forschung diskutiert, wie sie sich in Theoriearbeit, Forschungspraxis und Forschungsförderung stellen. Mit Beiträgen von Sophie Berg | Matthias Bergmann | Markus P. Beham | Claudia Bozzaro | Holli Gruber | Saskia Grüßel | Armin Grunwald | Gerhard de Haan | Anna Henkel | Jana Holz | Thomas Jahn | Nicole C. Karafyllis | Philip Koch | Sarah Kessler | Dominik Koesling | Henrike Rau | Dimitri Mader | Ann-Kristin Müller | Georg Müller-Christ | Stephan Lorenz | Laura Scheler | Bernd Siebenhüner | Mandy Singer-Brodowski | Karsten Speck | Stefan Staehle | Sebastian Suttner | Jörn Zitta | Daniel-Pascal Zorn.
This volume contributes to a reflective perspective on dilemmas in research on and the implementation of sustainable development. Its contributions develop reflective perspectives on what can be considered dilemmas in relation to sustainability, what other forms of contradictions sustainability research encounters and how they can be dealt with. Empirical case studies cover subject areas such as urban planning, law, bioeconomy and medicine, investigating specific conflicts, contradictions and tensions that harbour the potential for dilemmas. Finally, the book discusses any challenges for academia and research in this field arising in theory, research practice and research funding. With contributions by Sophie Berg | Matthias Bergmann | Markus P. Beham | Claudia Bozzaro | Holli Gruber | Saskia Grüßel | Armin Grunwald | Gerhard de Haan | Anna Henkel | Jana Holz | Thomas Jahn | Nicole C. Karafyllis | Philip Koch | Sarah Kessler | Dominik Koesling | Henrike Rau | Dimitri Mader | Ann-Kristin Müller | Georg Müller-Christ | Stephan Lorenz | Laura Scheler | Bernd Siebenhüner | Mandy Singer-Brodowski | Karsten Speck | Stefan Staehle | Sebastian Suttner | Jörn Zitta | Daniel-Pascal Zorn.
Der Begriff der Nachhaltigkeit verliert zunehmend an Kontur. Vor diesem Hintergrund gibt dieser Leitfaden die Möglichkeit, das jeweils verwendete Verständnis von Nachhaltigkeit in Forschung und Wissenschaft zu reflektieren und damit den konkreten Beitrag zu Nachhaltigkeit, aber auch die verbundenen Grenzen konkret festzustellen. Ausgehend von einem analytischen Nachhaltigkeitsverständnis und der Klärung der Grundstruktur praktischer Dilemmata benennt der Leitfaden typische Konflikte als Ursache von Dilemmata. Meta-Kriterien der Nachhaltigkeit erlauben, Dilemmata-Früherkennung, -Aufklärung und -Bearbeitung zu unterstützen. Diese werden abschließend mittels Reflexionsleitfaden für die Anwendung in konkreten Projektkontexten operationalisiert.
The concept of sustainability is increasingly losing its contours. This study reflects on the understanding of sustainability used in research and science. Its authors thus enable us to concisely determine not only concrete contributions to sustainability, but also its limits. Based on an analytical understanding of sustainability and the basic structure of practical dilemmas, the book identifies typical conflicts as causes of dilemmas. Meta-criteria of sustainability allow us to identify dilemmas and to clarify and deal with them practically at an early stage. Finally, the study applies these meta-criteria in concrete project contexts by means of guiding questions for reflection.
Der Begriff der Nachhaltigkeit verliert zunehmend an Kontur. Vor diesem Hintergrund gibt dieser Leitfaden die Möglichkeit, das jeweils verwendete Verständnis von Nachhaltigkeit in Forschung und Wissenschaft zu reflektieren und damit den konkreten Beitrag zu Nachhaltigkeit, aber auch die verbundenen Grenzen konkret festzustellen. Ausgehend von einem analytischen Nachhaltigkeitsverständnis und der Klärung der Grundstruktur praktischer Dilemmata benennt der Leitfaden typische Konflikte als Ursache von Dilemmata. Meta-Kriterien der Nachhaltigkeit erlauben, Dilemmata-Früherkennung, -Aufklärung und -Bearbeitung zu unterstützen. Diese werden abschließend mittels Reflexionsleitfaden für die Anwendung in konkreten Projektkontexten operationalisiert.
The concept of sustainability is increasingly losing its contours. This study reflects on the understanding of sustainability used in research and science. Its authors thus enable us to concisely determine not only concrete contributions to sustainability, but also its limits. Based on an analytical understanding of sustainability and the basic structure of practical dilemmas, the book identifies typical conflicts as causes of dilemmas. Meta-criteria of sustainability allow us to identify dilemmas and to clarify and deal with them practically at an early stage. Finally, the study applies these meta-criteria in concrete project contexts by means of guiding questions for reflection.
von Bernd Metzner ; Thomas H. Müller ; Jochen Casper ; Christoph Kimmich ; Claus-Henning Köhne ; Eduard Petershofen ; Andrea Renzelmann ; Ruth Thole ; Andreas Voß ; Martin Dreyling
